имею наглость быть счастливой
как оно, быть тупой блондинкой, думающей только о себе, деньгах и немного о дядечке с недвижимостью заграницей?!
иногда прям так и думается, вот как такая тупая овца может нравится? чем такие привлекают? - разве что доступностью...
ну правда, вот никогда не понимала...с ними же и поговорить не о чем...а уж какой она женой будет...
иногда в шоке от мужчин.


Комментарии
02.04.2011 в 17:26

Никогда, никогда, никогда, никогда не сдавайтесь...
а я вот грубо напишу сейчас...

если парню нравиться её тело безумно и тра**** то он будет с ней, и возможно только ради этого...ты правильно написала - "разве что доступностью..."....я таких дур видела, а парни какииииие....красивые, умные, а они с такими шлюхами...мдааам...
02.04.2011 в 17:50

у каждого свои приоритеты
02.04.2011 в 19:17

имею наглость быть счастливой
mr.Grin но согласись, в большинстве то так? а у тебя какие? (любопытно)
SoniaSV мне по сути, фиолетово...но просто иногда не понимаю я этих парней...у меня приятель собрался жениться на подобной...я будучи умной молчу...но он дурак.)
02.04.2011 в 21:09

Никогда, никогда, никогда, никогда не сдавайтесь...
ясненько...
03.04.2011 в 14:06

Троллик мимопроходящий
Ну, имхо, это как аксессуар, с ним просто и ясно, чего ждать)
Иногда, правда. это исключительно статусный выбор. ибо надо.
03.04.2011 в 19:49

имею наглость быть счастливой
Призрак Сети аксессуар - удобно, согласна, а вот с "надо" я не поняла.
ух...уж эти мужчины...)
04.04.2011 в 00:27

Троллик мимопроходящий
Solamente mi Дорогие машины, дорогие сигары, дорогие женщины. Пусть все видят, что ты успешен и многое можешь себе позволить.
Ну, я это понимаю, конечно, но не мое. И не обязательно мужское.
04.04.2011 в 11:34

имею наглость быть счастливой
Призрак Сети у нас разные понятия о "дорогих женщинах".(
04.04.2011 в 21:05

Троллик мимопроходящий
Я филолог, у меня много разных понятий - я должен понимать людей и объяснять так же)
В данном контексте "дорогие" относились к статусно-аксессуарному подтипу.
а возможных значений у "дорогой" лишь немногим меньше, чем у "богатый".
04.04.2011 в 21:06

Троллик мимопроходящий
Я филолог, у меня много разных понятий - я должен понимать людей и объяснять так же)
В данном контексте "дорогие" относились к статусно-аксессуарному подтипу.
а возможных значений у "дорогой" лишь немногим меньше, чем у "богатый".
05.04.2011 в 09:08

имею наглость быть счастливой
Призрак Сети я поняла, что ты о статусно-аксессуарном подтипе...просто разделение на эти подтипы у тебя(в данном контексте) ,видимо, по визуальным аспектам, и только.
05.04.2011 в 10:26

сейчас не знаю)
05.04.2011 в 17:01

имею наглость быть счастливой
mr.Grin хитрец)
05.04.2011 в 22:25

Троллик мимопроходящий
Нет, просто люблю контрасты и опустил промежуточные степени. Но это только слова, а мы друг друга в общем-то поняли)
05.04.2011 в 22:50

имею наглость быть счастливой